Meghan Markle Sūdzība. Princese Atsit Atpakaļ

2024 Autors: Steven Freeman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 08:18

Meghan Markle sūdzība par Lielbritānijas tabloīdiem tagad ir oficiāla. Plašsaziņas līdzekļu uzmākšanās un viltus ziņas, kas viņai līdz šim izraisīja tik daudz skumju, nespēja viņu nomierināt, un 11. novembrī beidzot tika sākta juridiskā cīņa, kuru princis Harijs paziņoja ceļojuma laikā uz Āfriku.

Saskaņā ar viņas advokātu iesniegtajiem dokumentiem Saseksas hercogiene pārbauda ziņu nepatiesumu, kas tika publicēti svētdien vēstulē. Konkrēti, tie, kas atsaucas uz Frogmore Cottage, viņas bērnu dušas ballīti un attiecībām ar savu tēvu, ziņas, kas, viņasprāt, vēlējās dot negatīvu gaismu bijušajai aktrisei un mēģināt pret viņas tēlu.

Meghan un Harijs mīlīgi sagatavoja Frogmore Cottage, lai dotu mājām savam dēlam, mazajam Archie. Remontos cita starpā nebija iekļauts, kā apgalvoja tabloīdi, vara kubls gandrīz 7000 USD vērtībā, ne jogas studija, ne tenisa korts, ne USD 650 000 izmaksas, lai siltinātu mājas interjeru no lidmašīnas skaņa.

Viesiem vai viņa mātei Dorijai Raglandei nebija kur palikt „spārnu” ne uz austrumiem, ne uz rietumiem.

Papildus komentāriem par Frogmore vēl viens no viņa apgalvojumiem koncentrējas ap privāto vēstuli Meghan Markle, kuru rakstīja viņas tēvam Tomasam Markle. Tika publicēti brīvi fragmenti no vēstules, lai attiecības starp tām tiktu rediģētas un manipulētas, neatspoguļojot patieso saturu, kā arī bez viņu atļaujas. "Vismaz puse vēstules gabalu tika izlaisti vai apslāpēti," teikts tiesā iesniegtajos juridiskajos dokumentos.

"Daļas, kurās mūsu atbildētāja izrāda savas rūpes par savu tēvu un citiem cilvēkiem, kā arī veids, kā tabloīdi viņu izmanto, tika izlaistas" un turpina noliegt, ka Meghan neinteresējās par tēva veselību vai mēģiniet palīdzēt jums finansiāli vai medicīnisko problēmu gadījumā. Tieši pretēji, viņi apstiprina, ka viņa meitai "ir sena vēsture, lai rūpētos par tēva labklājību un mēģinātu rast risinājumus viņas veselības problēmām".

Dokumenti arī apliecina, ka Toms nekad nav zvanījis meitai, lai brīdinātu viņu, ka viņš nevar apmeklēt viņas kāzas. Un otrādi, Meghana pirms kāzām sauca savu tēvu, lai viņu pasargātu un pārliecinātos, vai viņš varētu apmeklēt. Pēc tam viņa nekad viņu neignorēja un nestrīdējās ar viņu par lēmumu neierasties.

Nobeigumā, runājot par viņas daudz runātajiem par bērnu dušu Ņujorkā, raksti apliecina, ka tas, ka tika ierosināts, ka princese nevēlas iekļaut māti viņā, ir ne tikai pilnīgi nepatiesi, bet arī aizskaroši. “Viņas mamma, protams, tika uzaicināta, pat par samaksātajām biļetēm. Tomēr viņš nevarēja apmeklēt, jo viņam bija iepriekšējas darba saistības.”

Komentārs, ka mazuļu dušas viesi, tostarp Amāls Klūnijs, Geils Kings un Miša Nonū, piederēja tikai viņa jaunajam slaveno draugu lokam, tiek atzīmēts arī kā "nepatiess un aizskarošs".

"Bērnu duša maksāja minimālu daļu nepatiesi publicētu 300 000 ASV dolāru, un to rīkoja viens no viņas labākajiem draugiem no koledžas, " apliecina iesniegtie dokumenti. "Piecpadsmit viesi bija tuvi draugi ar princesi, daži no viņiem bija vairāk nekā divdesmit gadus veci."

Atbilde uz pastu svētdien? Ka viņi turpinās stingri aizstāvēt to. Acīmredzot tas ir tikai nesen sācies.