Vainīga Māte Par 4 Gadus Veca Dēla Piekaušanu Līdz Nāvei

Vainīga Māte Par 4 Gadus Veca Dēla Piekaušanu Līdz Nāvei
Vainīga Māte Par 4 Gadus Veca Dēla Piekaušanu Līdz Nāvei

Video: Vainīga Māte Par 4 Gadus Veca Dēla Piekaušanu Līdz Nāvei

Video: Vainīga Māte Par 4 Gadus Veca Dēla Piekaušanu Līdz Nāvei
Video: 24 часа на Кладбище с Владом А4 2024, Aprīlis
Anonim

Čikāgas Kuka apgabala žūrija atzina Kristālu Valdezu par vainīgu ceturtdien viņas 4 gadus vecā dēla piekautajā nāvē dienu pēc Pateicības dienas 2011.

Pēc 4 stundām ilgas žūrijas apspriedes un 3 dienas pēc šokējošām liecībām žūrijas pārstāvji secināja, ka 34 gadus vecā sieviete ir vainīga pirmās pakāpes slepkavībā.

"Viņa cieta pukstēšanu tik mežonīgā, tik lielā, ka viņas mazais ķermenis to vairs nespēja uzņemt," sacīja apgabala advokāte Marija Makmeona, vēsta Čikāgas Tribune.

Lai gan netika iesniegti fiziski pierādījumi, kas tieši saistītu sievieti ar letālu sišanu, liecinieki apgalvoja, ka pirms nāves viņa atzinusies, ka sita zēnu.

Tāpat tika pārskatītas lentes no ģimenes locekļu izsaukuma uz tālruni 911 pēc tam, kad tika atklāts bezsamaņā zēns, kurā Valdžē dzirdēja kliedzam: “Es viņu nogalināju! Mans Kristofers !”

Tā bija nepilngadīgā tante Katrīne Valdeza, kura, uztraukusies par savu brāļadēlu, piespiedu kārtā ieceļoja māsas mājās kopā ar savu vīru, lai atklātu nedzīvo bērnu. Atdzesējošajā liecībā sieviete atklāja, ka atradusi mazo zēnu iesaiņotu sega.

"Es viņu pievilku, viņš noņēma vāku un Kristofers gulēja uz sāniem ar atvērtām acīm," sacīja raudādama sieviete. “Es viņu uzliku uz muguras… un es sacīju [māsai]:“Ko tu izdarīji? Ko tu izdarīji?'!".

Lieta izraisīja polemiku pēc tam, kad atbildētājas advokāti aizstāvībā lūdza viņu attaisnot, jo viņai bija "ierobežotas garīgās spējas", pēc pētījumiem atklājot, ka viņas IQ ir zem vidējā līmeņa.

Sievietes partneris César Ruiz, ar kuru viņš dalījās mājās, 2013. gadā tika notiesāts uz 75 gadiem cietumā par to, ka viņš piegādāja sitienus, kas nogalināja zēnu. Tiesas procesa laikā viņa advokāti identificēja māti kā personu, kas atbildīga par slepkavību, un apgalvoja, ka viņa bija apsegusi brūces ar aplauzumu, lai viņas klients neapzinātos notiekošo.

Tagad Crystal advokāti pārņēma visu atbildību Ruizam un apgalvoja, ka viņa klients saprot notikumu smagumu. "Es nezināju, ka tie ir letāli ievainojumi," sacīja advokāts Brets Balmers.

Atbildot uz to, prokuratūra atzīmēja, ka Kristofera ievainojumi bija tik lieli, ka tos nebija iespējams ignorēt.

"Vai jums neviens neteica zvanīt pa tālruni 911?", Domāja prokurors Džefs Allens. "Sieviete, kas varētu pagatavot tītaru, kurš varētu uzturēt māju tīru?"

Kristofera lieta arī apšaubīja Ilinoisas štata ģimenes dienestu spēju novērst šādas traģēdijas. Neskatoties uz to, ka Krištianu pēc tam, kad viņš bija atzinis par zēna sitienu, viņš bija notiesāts par nelielu apsūdzību par mājas uzbrukumu, varas iestādes beidzot secināja, ka zēns nav ticis ļaunprātīgi izmantots, un ļāva viņam turpināt dzīvot kopā ar māti. Mēnesi vēlāk viņš nomira.

Ieteicams: