Emiliano Zapata: Polemika Par Viņa Sievišķības Portretu

Emiliano Zapata: Polemika Par Viņa Sievišķības Portretu
Emiliano Zapata: Polemika Par Viņa Sievišķības Portretu

Video: Emiliano Zapata: Polemika Par Viņa Sievišķības Portretu

Video: Emiliano Zapata: Polemika Par Viņa Sievišķības Portretu
Video: Phototalks - Vadim Piskarev - Беседы с фотографами 2024, Aprīlis
Anonim

Glezna, kurā attēlots Meksikas revolucionārā līdera izjādes ar kailu zirgu, ar papēžiem un rozā cepuri, ir izraisījusi milzīgu polemiku Meksikā starp tiem, kuri to raksturo kā nacionālā varoņa piemiņas aizskaršanu, un tiem, kas to uzskata par māksliniecisku izpausmi par labu brīvība un mūsdienīgums.

Pat prezidents Manuels Andrē Lēpezs Obradors tika vaicāts par strīdiem, ko izraisījis mākslinieka Fabián Cháirez darbs, kurš tika iekļauts izstādē Emiliano Zapata pēc Zapata Mehiko pilsētas Palacio de Bellas Artes, kas tiek pieminēts 100 gadu jubilejā. vadītāja nāve un 140 gadi kopš viņa dzimšanas.

"Mākslinieki ir pilnīgi brīvi un nevar būt cenzūras," sacīja prezidents, kurš nosodīja pēršanu, ko LGTBQ kopienas aktīvisti saņēma no iespējamiem revolucionāra līdera piemiņas aizstāvjiem. "Kas tas par ienākšanu tēlotājmākslā un trāpīšanu? Tas ir pilnīgi nosodāms. [Jums ir] jāmeklē vienošanās.”

Jorge Zapata, tā dēvētās Caudillo del Sur mazdēls, apsūdzēja par tēlotājmākslu Čaireza gleznas iekļaušanu, kuru viņš apsūdzēja mēģinājumā iegūt slavu, uzzīmējot “mūsu geju ģenerāli”.

"Zapata ir labi padarīta vīrieša, nevis geja figūras prototips," pērkons sacīja Jorge Zapata, kurš sākumā draudēja iesūdzēt tiesā, ja viņi neatsauks darbu, bet kurš vēlāk kopā ar pārējiem radiniekiem pieņēma iespēju iekļaut piezīme blakus diagrammai, kurā norādīti jūsu iebildumi.

Nesenām dienām strīdiem ir pievienojušās daudzas balsis, piemēram, aktrise Regina Blandón, kurai nepatika, ka Zapata uzskata portretu, kas pazemojoši meklē geju. "Lai dzīvo homofobija un machsimo," viņš sacīja tvītā.

Pilnīgi pretēja nostāja leģendārā dziedātāja un dziesmu autora Armando Manzanero pozīcijai, kurš gleznu uzskatīja par "visneveiksmīgāko lietu, kas tur var būt" un nosauca par negodīgu.

"Papēžu vietā es būtu ielicis ļoti lielas olas," viņš piebilda Reformu aģentūras apkopotajos paziņojumos.

Aizstāvībā Cháirez paskaidroja, ka 2014. gadā gleznotā glezna ar nosaukumu Revolution atspoguļo viņa tiesības uz vārda brīvību un cenšas atspoguļot sociālās cīņas, kādas šai valstij ir bijušas visā tās vēsturē.

Mākslinieks, kas sākotnēji bija ieradies no Šajapas, aicināja savus sekotājus atbalstīt viņus mierīgā demonstrācijā šo piektdien, pēc pārjaukšanas citu dienu.

Pretrunas izplatījās arī tīklos, kuros pēdējās dienās notika viedokļu, mēmu un pat apvainojumu apmaiņa.

"Tas ir ļoti vienkārši, ka glezna ir pašportrets un tai nav nekā kopīga ar Emiliano Zapata vai revolūciju, tāpēc tai nevajadzētu būt šajā izstādē," sacīja Twitter lietotājs.

Argumenta otrā pusē tika pārsūdzēta mākslinieciskā brīvība un vajadzība pieņemt, ka pasaule ir attīstījusies. "Viņi ir vāja un aizvainojoša paaudze, jūs vairs nevarat jokot par kaut ko, jo viņi ir aizvainoti, trausli," sacīja cits lietotājs Instagram.

Izstādi veido vairāk nekā 140 gleznas, un paredzams, ka tā būs skatāma sabiedrībai līdz 2020. gada 16. februārim.

Ieteicams: