Lorēna Bobiita Jaunajai Paaudzei Apspriež Izpratni Par Vardarbību ģimenē

Satura rādītājs:

Lorēna Bobiita Jaunajai Paaudzei Apspriež Izpratni Par Vardarbību ģimenē
Lorēna Bobiita Jaunajai Paaudzei Apspriež Izpratni Par Vardarbību ģimenē

Video: Lorēna Bobiita Jaunajai Paaudzei Apspriež Izpratni Par Vardarbību ģimenē

Video: Lorēna Bobiita Jaunajai Paaudzei Apspriež Izpratni Par Vardarbību ģimenē
Video: На приёме у ЛОР-врача Зайцева В.М. 2024, Aprīlis
Anonim
LORENA BOBBITTAS IZMĒĢINĀJUMS
LORENA BOBBITTAS IZMĒĢINĀJUMS

Tikai nedaudzas sievietes ir izdarījušas vairāk, lai sabiedrības apziņā padzītu vardarbību ģimenē un ģimenes izvarošanu, nekā Lorena “Bobbitt” Gallo. Tagad viņa to dara uz saviem noteikumiem un ierosina diskusiju jaunai paaudzei.

Pēc draņķīgā incidenta 1993. gada jūnijā viņai tika uzrādīta apsūdzība par “ļaunprātīgu ievainošanu” par sava toreizējā vīra Džona Veina Bobbita dzimumlocekļa sagriešanu, kamēr viņš gulēja. Agrāk tajā naktī, viņa saka, es esmu viņu izvarojis. Pēc tam, kad daudz liecinieku liecināja par fizisko un psiholoģisko kaitējumu, ko Jānis viņai nodarījis, viņa tika atzīta par vainīgu, pamatojoties uz īslaicīgu ārprātības prasību par “neatvairāmu impulsu”.

Kā diagnosticēja ārsti, Lorena, pēc tam 24 gadu vecumā, cieta no sasists sievietes sindroma - terminu, ko radīja Vardarbības ģimenē institūta dibinātājs Lenore Walker. Garīgais stāvoklis izriet no trīsfāžu cikla: 1) saspīlējums starp slepkavu un sievieti; 2) vardarbība pret sievieti un 3) visbeidzot virkne atvainošanās, piedošanas lūgumu un solījumi to vairs neatkārtot.

Šis baiļu un vardarbības cikls nebija tas, kas veidoja virsrakstus. Tā vietā jaunumi tika piepildīti ar sliktiem dzimumlocekļa sodiem. Smieklīgā informācija aizēnoja visu plašsaziņas līdzekļu tabloidizācijā, līdzīgi kā sensacionālais Clarence Thomas Augstākās tiesas sēdes un OV Simpsona slepkavības stāstu atspoguļojums pirms un pēc. Pundits saasina sabiedriskās domas dalīšanu par un pret katru pusi, parasti tā saukto “dzimumu kauju”. Džons, bijušais ASV jūrnieks, nepārprotami bija upuris. Lorēna, kura emigrēja no Venecuēlas, bija aizdomās turētā un intensīvā uzraudzībā. Viņa tika kariķēta kā “karstasiņu” latina un gleznota tā, kā Jāņa advokāti to uzskatītu: iracionāla un seksuāli neapmierināta. Abas bija perforatora līnijas. Nešķita, ka radīsies patiesais incidenta jautājums: kas pamudinātu sievieti nogriezt vīra dzimumlocekli?

“Daudzi cilvēki nokavē to, kas noticis, jūs zināt. Tās būtība bija vardarbība ģimenē. Tas ir stāsts par izdzīvošanu.” Lorēna stāsta GIRL.

Lorēna Bobbita
Lorēna Bobbita

Lorēna Jūtas filmu festivālā Sundance 2019. gada janvārī

Pat saskaņoti sieviešu grupu, piemēram, Nacionālā tīkla, lai izbeigtu vardarbību ģimenē (1990), un simpātisko žurnālistu (viņa nosauc Carlos Sanchez no Washington Post kā vīriešu dzimuma) nespēja iekļūt tajā, kas šķita ziņu redaktoru sienā bezrūpībā ar peļņu. Kā šodien to redz Lorēna, daži žurnālisti vēlējās uzrakstīt pareizo stāstu, bet “viņu priekšnieks vai viņu uzraugi bieži bija vīrieši, kuriem simpatizēja vardarbība ģimenē un seksuāls uzbrukums, kā arī ģimenes izvarošana. Viņi vēlas tikai padarīt to pievilcīgu plašai sabiedrībai un padarīt to sensacionālu. Šokējoša informācija un pārdodiet to tieši tā.” Galvenā uzmanība tika vērsta uz Jāņa “atdalīto piedēkli”, kas neatklāja sociālās epidēmijas.

Šī patriarhālā plašsaziņas līdzekļu mašīna šķita mobilizējusies, lai aizstāvētu savu vīrišķību visos ar dzimumu saistītajos skandālos 1990. gados. Tas bija pirms sociālajiem medijiem, vārtsargu laika, kā arī TV ziņu žurnāliem, piemēram, Inside Edition un Hard Copy. Tas bija tiesas TV ziedonis, un CNN vajadzēja sekot šim piemēram, lai iekarotu tirgus daļu. Lorēna ieskaita Anitu Hilu un Moniku Ļevinsku starp vienaudžiem - divām citām sievietēm, kuras var saistīt ar skumjo ironiju, ka viņu patiesību nolaupīja nemitīga, vērtējoša, reitingu apsēsta, vīriešu dominēta prese.

Lorēnas stāsts

Ar dokumentālo filmu, kas tika izlaista Amazon Prime 15. februārī, Lorēna ir spējusi atgūt savu stāstu. Izpilddirektors, kuru producējis Jordānija Peele (no Key & Peele un “Get Out fame”) un režisors Džošua Rofē (Lost for Life), četru daļu sērija sniedz visaptverošu un līdzvērtīgu pieeju stāstījumam, kas ieskauj notikumu. Producenti veica savu pētījumu, veicot daudzas intervijas ar cilvēkiem, kas saistīti ar gadījumu, kuru Lorēna nekad nav sastapis (komanda “klauvēja pie durvīm un vērsās pie cilvēkiem degvielas uzpildes stacijās” saskaņā ar Holivudas žurnālista interviju ar Rofi).

Lorēnas pagātne ir aprakstīta: Viņa dzimusi Ekvadorā, un viņas ģimene pārcēlās uz Venecuēlu, kad viņai bija 7 gadi. Pēc vidusskolas beigšanas 18 gadus vecais jaunietis emigrēja uz Virdžīniju ar studenta vīzu, uzturoties pie ģimenes draugiem. Savu jauno valodu viņa apguva caur angļu otro valodu (ESL) un skatoties ziepju operas un spēļu šovus. Viņa satikās ar Džonu Bobbittu Jūras korpusa balles dejā (viņš bija kapračs ar gavēni), un 10 mēnešus vēlāk viņi apprecējās - viņai bija 20 gadu; viņam bija 22 gadi. Darbojoties nagu salonā ar manikīru, viņa kļūtu par apgādnieku.

Lai arī viņa ir seriāla galvenā varone, dokumentālā filma piedāvā iespēju uzstāties Džonam - kurš mēģināja gūt labumu no savas slavas, iedziļinoties porno industrijā, kam sekoja pasniegšana Bunny Ranch bordelī Nevada - iespēju uzstāties. Viņš apraksta fizisko vardarbību, ko viņš cieta no saviem vecākiem, kad viņš bija bērns. Viens intervētais piemin, ka Džons bija jauks, maigs puisis, būdams prātīgs, taču krasi mainījies pēc pāris dzērieniem. Kā redzam Jāni, kurš tiek apsūdzēts citu sieviešu nolaupīšanā un izvarošanā un piespriests cietuma laikā, skatītājam tiek atstātas nelielas šaubas par to, kā Lorēna cieta viņa rokās. (Džons bija attaisnots par izvarošanu naktī uz notikumu, un viņš turpina noliegt fizisko vardarbību.)

Viens iemesls, kāpēc viņa cieta no vardarbības, izņemot savu garīgo stāvokli? Esmu draudējis, ka viņa tiks deportēta. Mēs uzzinām, cik nozīmīgs viņai ir Lorenas “amerikāņu sapnis” pirms tiesas, kad viņa atsakās no līguma, kas varētu apdraudēt viņas iespējas kļūt par ASV pilsoni, neskatoties uz iespējamo 20 gadu sodu. Viņa nevēlējās atgriezties Dienvidamerikā.

Kā jau tika minēts neskaitāmas dokumentālās filmas apskats, seriāls ir nepārprotams apsūdzības fakts, ka tiek saputots, bet nolaidīgs ziņu medijs. Ziņu un izklaides kompleksa divpusīgais raksturs ir kodolīgi attēlots ainā, kurā viņa apmeklē Stīva Hārveja šovu, un saimniece nevar palīdzēt, bet tikai satver zemu karājošos augļus.

Kā viņa saka ceturtajā epizodē: “Kad dodos uz Stīvu Hārviju, es zinu, par ko esmu nokļuvis. Es zinu, ka tur būs joki, bet, kamēr es izgaismoju vardarbību ģimenē - cik tas ir slikti - tas ir tā vērts.”

Lorēnas aizstāvība

Saskaņā ar Nacionālās vardarbības pret vardarbību ģimenē (NCADV) datiem, atsaucoties uz 2014. gada ziņojumu par ASV: “1 no 4 sievietēm un 1 no 9 vīriešiem piedzīvo smagu intīmo partneru fizisko vardarbību, intīma partnera seksuālo vardarbību un / vai intīmo partneri kavējas ar ietekmi piemēram, ievainojumi, bailīgums, pēctraumatiskā stresa traucējumi, upuru pakalpojumu izmantošana…” Tas ir vairāk nekā 30 miljoni sieviešu šajā valstī.

Lorēna sērija ne tikai darbojas kā viņas publiskā attaisnošana un atspoguļo viņas prasmīgo mediju platformu izmantošanu, bet arī atkal pievērš uzmanības centrā vardarbību ģimenē. Tā ir visefektīvākā un tālejošākā aizstāvība, ko viņa var darīt.

Lorēna aizrautīgi rūpējas, lai vardarbības ģimenē upuri zinātu par visiem pieejamajiem resursiem. Viņa izveidoja bezpeļņas Lorēnas Gallo fondu un apmeklē patversmes savā kopienā Virdžīnijas ziemeļdaļā. Viņa dodas uz šerifa biroju, novērtē brošūras un apspriež, kā vienmēr mainās upuriem nepieciešamie resursi.

"Ir daudz darāmā," viņa saka, atzīmējot, ka dažas vēlētas amatpersonas joprojām iebilda pret Vardarbības pret sievietēm likumu. "Tas ir tāpēc, ka daži no viņiem nezina, cik plaši šis jautājums ir izplatīts. Un arī mēs izklaidējamies no politikas.” Vissvarīgākais ir, lai cietušie zinātu, ka viņus atbalsta, un tur ir atbalsts visos valdības līmeņos. "Kongress viņus atzīst," viņa saka.

Viens no iemesliem, kāpēc viņa veidoja dokumentālo filmu: “Es gribēju radīt izpratni, jo… es runāju ar sievietēm. Kad es dodos uz patversmēm, es dzirdu stāstus, viņi dzird manus.”

Viņas stāsts ir saistīts ar ļaunprātīgu izmantošanu, kas notika pirms 1994. gada Likuma par vardarbību pret sievietēm (VAWA). Esmu priecīgs, ka palīdzēju virzīt šo likumu. Tas bija pārsteidzoši, ka no sliktās situācijas iznāca kaut kas labs. Un es priecājos dzirdēt, ka ir izstrādāti likumi sieviešu aizsardzībai.”

Deviņdesmito gadu sākumā viņai nepastāvēja likumi un resursi. “Laikā, kad mani izmantoja vardarbību, es daudzas reizes zvanīju uz 911, un neviens man nevarēja palīdzēt. Dispečeram nebija ne mazākās nojausmas, kā man palīdzēt. Kur mani sūtīt, uz patversmi? Manā kopienā nebija patversmju vardarbībai ģimenē. Mums nebija to resursu, kādi mums tagad ir.” Mūsdienās ir tulki vairāk nekā 100 valodās un, piemēram, nedzirdīgajiem paredzētie videotelefoni. "Mums nebija mobilo tālruņu." viņa saka. "Šodien ar vienu pirkstu pieskārienu mums ir pieeja patversmēm, resursiem, kas mums norāda, kur meklēt palīdzību."

gettyimages-543891486-e1551912124315
gettyimages-543891486-e1551912124315

Lorēna sniedz liecības 1993. gada tiesas procesa laikā

Paralēli vilnim Me Too, viņas stāsts turpina destigmatizēt runas par seksuālu uzbrukumu tabu. "Cilvēki kļūst stiprāki un paceļ balsis uz augšu." Ar resursiem un kustībām šodienas laikā Lorēna saka sitajām sievietēm, ka ir cerība. "Klusēšana vairs nav izvēles iespēja."

Mūsu telefona sarunā ar Lorēnu viņa CHICA apskatīja vairākas ar vardarbību ģimenē saistītas tēmas. Ar aizrautīgu satraukumu balsī viņa vēlas un spēj ilgi apspriest šo tēmu.

Par padomu upuriem:

“Vislabākais ir sazināties ar resursiem, kas mums ir, piemēram, kā vietējais vietējais tālrunis, kas pieejams 24 stundas, 7 dienas nedēļā, 365 dienas gadā. Es viņiem iesaku aprunāties, aprunāties ar draugiem, kaimiņi, kolēģi var arī palīdzēt, brīvprātīgie. Runājiet, jo ir ļoti svarīgi klusēt.” (Mūsdienās saskaņā ar NCADV ASV diennaktī uz diennakts uzticības tālruņiem nonāk ap 20 000 izsaukumu).

Par maldīgiem priekšstatiem:

Cilvēki domā, ka vardarbība ģimenē notiek tikai ar nabadzīgajiem vai cilvēkiem, kuriem nav līdzekļu. Tas galvenokārt notiek ar sievietēm visur. Vardarbība ģimenē nediskriminē. Tas notiek ar bagātajiem, vidusšķiras, nabadzīgajiem. Tas notiek ar LGBTQ-plus kopienas locekļiem. Tā notiek arī ar vīriešiem, bet vairāk ar sievietēm…. Tā ir vesela epidēmija visā pasaulē.”

Pistoles:

“Viņi statistiski parāda, ja mājā ir ierocis, tad vardarbības ģimenē situācijas palielina slepkavību risku vairāk nekā par 500 procentiem, kas ir smieklīgi. Mums tas kaut kas jādara. Piemēram, nav pagājusi neviena diena, kad laikrakstā redzu, ka manā sabiedrībā upurim draud pistole vai DV akts.”

Par vīriešiem: “Vīrieši jāiesaista, lai rastu kopēju nostāju dzimumu līdztiesības jomā. Vīrieši jāiesaista arī sieviešu jautājumos. Tas ir ļoti svarīgi.”

Par izglītību: “Mums ir jāstrādā [diskusijās par vardarbību ģimenē]. Mums savi bērni ir jāizglīto skolās un koledžās, universitātēs. Un pamatā mēs sākam arī mājās. Sarunājieties atklāti ar mātēm un meitām.”

Par imigrantiem:

“Daudzas sievietes kā imigrantes ir neaizsargātas, jo viņas baidās izsaukt policiju, un varmākas viņiem draud izvest no valsts un izraidīt. Daudzos gadījumos viņi ļoti baidās ziņot policistiem, un es saprotu situāciju, jo es biju imigrants un mans vīrs man draudēja, sūtīt mani atpakaļ uz Venecuēlu vai Ekvadoru …"

Nākamā paaudze

Lorēna ir ļoti apmierināta ar dokumentālo filmu, lai arī tā acīmredzami izsauc sāpīgas atmiņas: “Es raudāju katru reizi, kad to acīmredzami noskatos. Laikā, kad es biju ārstējusies. Mēs darījām pārpasakošanu. Viņi parāda manu pārbaudījumu, un es biju tik jauna, un mātes instinkts gribēja apskaut jauno Lorenu.” Jaunākās sevis vietā viņai ir jāapņem 13 gadus vecā meita. “Viņa redzēja dokumentālo filmu, un tā bija skaista, jo viņa saprata. Es jūtos brīvi. Es jutu, ka viņai jāzina. Būdama māte, es zinu, ka viņa izaugs par sievieti un iet uz koledžu, un es gribu, lai viņa iet uz koledžu. Un es gribu, lai viņa zina, ka ir resursi, ir likumi, kas viņu aizsargā."

Runājot par nākamo paaudzi, viņa cer, ka seriāls rada pārmaiņas nākotnei un palielina izpratni par “tūkstošgadīgajiem, kuri nezina. Lielākā daļa no viņiem bija bērni vai pat nebija dzimuši, kad notika mana situācija, viņiem tagad ir 25, 26, 27 gadi. Pat mani ražotāji bija 10, 11, 12 gadus veci. Jordānija Peele… un Džošs Rofē, viņi bija bērni. Viņi uzauga, tikai zinot, ka šī sieviete nogrieza kādam dzimumlocekli, un tad viņi nezināja, kas notika, stāsta būtību. Šie bērni izauga par vīriešiem, kas iesaistījās šādās sociālajās problēmās … Tāpēc tagad viņi stāsta manu stāstu, un tas ir pārsteidzošs stāsts, un es ar to esmu apmierināts.”

Ja jūs vai kāds jūsu pazīstams cieš no vardarbības ģimenē, uz Nacionālo vardarbības ģimenē uzticības tālruni var sazināties pa tālruni

1-800-799-SAFE (7233), TTY 1−800−787-33224.

www.thehotline.org/ (tērzēšana)

Drošības brīdinājums: datora lietošanu var uzraudzīt, un to nav iespējams pilnībā notīrīt. Ja baidāties, ka jūsu interneta lietošana var tikt uzraudzīta, zvaniet uz Nacionālās vardarbības ģimenē uzticības tālruni uz iepriekšminētajiem numuriem. Tīmekļa pārlūka Microsoft Edge lietotāji tiks novirzīti uz Google, noklikšķinot uz pogas “X” vai “Escape”.

Ieteicams: