Kendriks Sampsons Runā Par Savu Aktīvistu Apmācības Iniciatīvu BLD PWR

2024 Autors: Steven Freeman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 08:18

Puisim, kuram daudz rūp svarīgas lietas, Kendriks Sampsons ir diezgan dīvains. Viņa dziļā balss tiek izmērīta, un viņš nesteidzas pat mūsu gandrīz 40 minūšu telefona tērzēšanas beigās. Lai arī viņam ir daži ambiciozi mērķi, viņš dažreiz šķiet mazliet par pieticīgu.

Piemērs: 31 gadu vecais aktīvists un organizators nesen ir uzsācis BLD PWR (tas tiek izrunāts kā “celt varu”), vietējā līmeņa personalizētu apmācības programmu, lai pārvērstu šos ietekmīgos cilvēkus ar trekniem nosaukumiem par nākamajiem superaktivistiem sociālajos jautājumos, Džeina Fonda vai Muhameds Ali. Bet Sampsons bija tik aizņemts, lai uzzinātu un attīstītu šo iniciatīvu, ka aizmirsa sarīkot atklāšanas ballīti. (Notikums beidzot notika 16. maijā Holivudā.)

Viņa Wikipedia lapā jūs redzēsit, ka viņš ir piedalījies pusducī populāru šovu, tostarp Vampire Diaries un How to Get Away With Murder, un jūs lasīsit, ka viņš ir dievbijīgs kristietis. Tas, par ko jūs nelasīsit, ir viņa plašais aktīvistu aprakstu. Kāds to vajadzētu labot.

Un atcerieties, ka augsta līmeņa dalībnieku delegācija, kas martā apmeklēja migrantu patversmes Tijuanā, lai tieši pretrunā ar Vietējās drošības departamenta versiju “Palikt Meksikā” un tās ietekmi uz likumīgiem patvēruma meklētājiem? Jā, viņš tur bija, bieži vien aizklīstot aiz Džina Rodrigesa, Amerikas Ferreras un Vilmera Valderrama. Pēdējie divi nodibināja Harness (kopā ar Ferrera vīru Raienu Pīrsu Viljamsu), kam ir līdzības ar BLD PWR.

Šīs divas grupas iesaistās plašā slavenību, ietekmētāju un sportistu kustībā, ko galvenokārt izraisa prezidenta Trumpa politika un retorika. Abas grupas darbojas kā treneri un padomdevēji tiem cilvēkiem, kuru dzīvē iesaistītas vadības komandas. Kad šie VIP vēlas padziļināt izpratni par sev vēlamo personīgo iemeslu, viņi tagad zina, kam piezvanīt. Apmācītie aktīvisti arī uzzinās, ka šķietami tik dažādi jautājumi kā migrējošais darbaspēks, piespiedu migrācija, krimināltiesību reforma, pieejamais mājoklis un veselības aprūpe ir savstarpēji saistīti - tie ir varas struktūras jautājumi. Sauciet to par labāko praksi slavenību aktīvismā.

Hjūstonā, Teksasas štatā, dzimis melns tēvs un baltā māte, uzaudzis mākslinieciski un sociāli apzinīgā mājsaimniecībā un veicis priekšnesumu kā pusaudzis. Tajā pašā laikā no viņa ģimenes un ticības pieaugs viņa aktīvisms. Atšķirība starp Kendriku un 2016. gada pēcvēlēšanu izklaides izklaides paaudzi ir tā, ka viņa aktīvisms vienmēr ir nācis klajā ar viņa mākslinieciskumu, nevis pēc tā.

Patiesi, viņš nerunā par nevienu darbojošos projektu, kad mēs runājam. BLD PWR vietnē ir redzams video, kas atbalsta likumu ar nosaukumu AB 392. Likums aicina policiju izmantot nāvējošu spēku tikai kā pēdējo līdzekli (jūs domājat, ka miera virsniekiem tas būs 1.noteikums!). Tas ir tas, ko viņš aizbāž - tas un radikālas mīlestības iztēles.

ČIKA: Jūs martā bijāt kopā ar Ameriku un Vilmeru devies ceļojumā uz Tihuanu, lai apmeklētu migrantu patversmes un redzētu, kas notiek uz robežas. Kā jūs pieķērāties šai delegācijai? Vai jūs bijāt saistīts ar zirglietām?

KS: Jā, es esmu apmeklējis zirglietas kopš tā sākuma. Es kādu laiku nodarbojos ar aktīvismu un ļoti iesaistījos 2016. gadā.

VĒRSIS: Kad sākotnēji sākās tavs aktīvisms?

KS: Tā bija lēna attīstība. Es domāju, ka tas sākās dažādās fāzēs, vienkārši mēģinot pareizi izvēlēties lomas, kas neuztur negatīvos stereotipus. Un mēģina uzrakstīt stāstus par policijas brutalitāti un pēc tam tos pārdot. Neviens tos nepirka.

Savā dzimšanas dienā pēdējos 12 gadus es vienmēr atradu kaut kādu iemeslu to veltīt sava vecā mācītāja iedvesmai. Šāda veida rīcība tika aktivizēta plašākā mērogā, it īpaši saistībā ar kustību Black Lives Matter ap 2014., 2015. gadu. Un tas, protams, noveda pie 2016. gada vēlēšanām un intensīvas ceļojuma ar Berniju Sandersu. Es katrā ziņā biju viens no nedaudzajiem viņa surogātiem. Tā kā visi viņa surogāti bija aktīvisti. Un izklaides biznesā nebija ļoti daudz aktīvistu - vai tikpat daudz, es teikšu. Pēc 2016. gada bija liels pieaugums. Un Harness tajā brīdī iznāca pēc veida, es domāju, ka, ja trūkst labāka termina, jāizmanto šī enerģija, kas palielina interesi par sociālo taisnīgumu. Un lai redzētu, ko mēs varētu darīt, lai cīnītos pret naidu, kas jau bija vērojams.

VĒRSIS: Es vēlos atgriezties mazliet tālāk par to, kas jūs patiešām iedvesmoja darīt to dzimšanas dienas lietu. Vai jūs teicāt, ka tas bija jūsu mācītājs?

KS: Tātad, mans mācītājs Frenks Vilsons. Kā jau teicu, savu aktīvismu esmu realizējis vairākos posmos. Tātad bija fakts, ka mans tētis bija bārenis un izvēlējās kokvilnu un sauca savus audžu uzraugus par “saimnieku” un, jūs zināt, izauga ar segregāciju. Un [audžuģimene] neizmantoja viņiem naudu, ko viņi saņēma no valdības.

Mana mamma uzauga arī segregācijā. Abas skolas absolvēja, kamēr segregācija vēl bija spēkā. Mans tētis mums lika skatīties Saknēs un Rožkobā tāpat kā otrajā klasē. Tad mammas brālis, tēvocis nomira no AIDS. Neviens viņai nepalīdzētu par viņu parūpēties, izņemot dažus no viņas geju draugiem.

Kad es nokļuvu LA, kad man bija 18 gadi, es satiku savu mācītāju, kurš kopš tā laika ir miris. Un viņš sniedza šo sprediķi tur, kur viņš bija, piemēram: "Kā jūs to justos, ja kāds atnāktu uz jūsu dzimšanas dienu un prasītu dāvanas". Un visi bija kā: "Es gribētu, kas pie velna?"

Bet viņš ieteica Ziemassvētkos nepieņemt dāvanas un darīt to, ko Jēzus vēlētos. Tā kā mēs to darām katru Ziemassvētku, mēs runājam par to, ko vēlamies. Tad mēs lūdzam dāvanas, un mēs saņemam visas šīs dāvanas, kad it kā svinēja Jēzus dzimšanas dienu. Un tas mūs iedvesmoja. Tajā gadā mēs devāmies uz bezpajumtnieku patversmi, nevis apmainījāmies ar dāvanām, un tā bija daudz vienkāršāka pieredze un pamatīga. Tikai tur kalpoju.

Un tika pārbaudīts mazliet ego, domājot, ka [tiem, kas atrodas patversmē] jābūt tik pateicīgiem, ka mēs esam tur, lai viņiem kalpotu. Un dažreiz viņi lūgtu īpašas lietas. Jūs zināt: “Jums nav karstas mērces”, jūs zināt, sava veida lieta. Un tad pēkšņi jūs esat gatavs būt tāds kā: “Jums vajadzētu būt pateicīgam par….” Un tad jūs tikko esat nodevis mērķi, ka jūs šeit esat, lai kalpotu, pirmkārt. Jums vajadzētu būt tik pateicīgam, ka esat šeit, lai kalpotu, vai ne? Un, ja viņi kaut ko no viņa prasa, ja jūs varat to iegūt, jums vajadzētu to iegūt. Taisnība?

Tātad tā bija liela pazemības pārbaude. Un tā es sāku kalpot bezpajumtnieku patversmēs un mēģināju izdomāt veidus, kā novērst bezpajumtniecību. Un sapratu, ka bezpeļņas modelis atšķīrās no pamata modeļiem, un tas atšķīrās no politikas modeļa. Tāpēc es sāku virzīties uz vairāk tautas slāņiem un tikko atklāju par netaisnību un, bez šaubām, bezpajumtniecības kriminālatbildību.

Tad kustība Black Lives Matter izvirzījās pamanāmā vietā. Un es sāku īsti saprast, tāpat kā saprast [jurists, aktīvists un kritiskās rases teorētiķis] Kimberle Crenshaw, krustojumu un visas šīs lietas, kuras es studēju un vēlējos vairāk iesaistīties.

2016. gada laikā es, Šailena Vudlija, Rosario Dawson, Mike de la Rocha… mēs visi ielēkām šajā RV, un mēs dosimies uz visām atlaistajām tiesībām, ne visām no tām, bet apmēram uz apmēram 15 apmēram tikpat superšifrētām teritorijām Kalifornijā.. Un pirmā pietura bija uz robežas, lai satiktu pilsētas kanteros - karavānā, kas nāk caur Meksiku. Tas, protams, bija Obamas prezidentūras laikā, kad viņš bija pa ceļam.

Es biju apgaismots par šo karavānu, kas bija uzradusies uz visiem laikiem, un tikai par imigrāciju kopumā un tās krustošanos ar krimināltiesību sistēmu, kā arī par to, kā tā patiesībā nav nodalīta, un kā viņi tiek izvietoti cietumos un cietumos, un ka tā lielā mērā ir vērsta brūni un melni cilvēki … Un tas ir tikai: "Ah, man kaut kas jādara." Jūs esat satriekts par visām šīm lietām. Un tā, kopš tā laika, manuprāt, mēs esam veikuši divus citus braucienus, gandrīz viena un tā pati komanda, izņemot dažādus cilvēkus, bet, piemēram, Maiks de la Rocha un Tia Oso, ar kuriem es tikko uzsāku BLD PWR.

VĒRSIS: Pareizi. Revolve Impact. Viņi ir jūsu partneri, vai tā ir taisnība?

KS: Jā. Un tā viņi palīdzēja noorganizēt pārējās tūres līdz robežai, lai arī kā jūs tās saucat. Un zirglietas bija pēdējās.

VĒRSIS: Tātad jūs jau pāris reizes bijāt uz robežas?

KS: Droši vien apmēram četras reizes, piecas reizes pirms tam. Devāmies arī uz Elpaso. Un tad pēdējais šķērsoja Tihuanas pusi ar Harness.

VĒRSIS: Kad gaisma noklikšķināja uz BLD PWR? Vai tas bija kārtējais lēnais kopā sanākšana? Tas ir jūsu mazuļa veids, vai ne?

KS: Tia Oso un Maiks de la Roče, mēs kopā strādājām šajos treniņos, un mums visiem bija šie atšķirīgie ieejas punkti. Viņiem bija sena vēsture tautas pamatos. Mēs strādājām treniņos ar ietekmētājiem, sportistiem, aktieriem, filmu veidotājiem.

Man ir vairāki cilvēki, kuri man konsultē, taču viņi bija divi visbiežāk sastopamie, un mēs jau kopā strādājām pie lietas. Tātad ar šīm apmācībām cilvēki vienmēr nāk pie manis - man pieiet daudz ietekmīgu cilvēku vai cilvēku ar platformām, kuri nāk pie manis un saka, ka vēlas izmantot savas platformas labā, sociālā taisnīguma labā. Un viņi vēlas vairāk iesaistīties sociālajā taisnīgumā un aktīvismā. Un sakiet: "Apsēdīsimies pie kafijas". Un es viņiem vienmēr saku: "Es nedzeru kafiju." Ziniet, es nevaru izdarīt kofeīnu, bet atradīsim laiku. Un to tiešām ir grūti izdarīt, kad es lidoju apkārt vai daru visu, un viņiem ir traks grafiks.

Tas bija tikai mazliet novecojis, formāli apstiprinot šo apmācības procesu, jo vienmēr, kad es gribēju kādu atvest apmācības laikā, es zināju, ka Maiks un Tija to jau dara. Un tā, es to izveidotu caur viņiem, vai arī viņi dažreiz mani aicināja piedalīties apmācībā. Tāpēc, ka liela daļa no tā, ko dara BLD PWR, ir apmācības papildināšana ar vienaudžiem. Lai mēs varētu teikt, tas ir veids, kā jūs rīkojaties ar savu pārstāvi, tas ir, kā jūs rīkojaties ar saviem aģentiem. Mediji. Tas ir veids, kā jūs strādājat ar savu publicistu un vadītājiem, un tur ir šis unikālais elements.

Tātad, mēs beidzot tikko teicām, formalizēsim to. Ar visām praktiskajām mācībām uz vietas, aktīvajām apmācībām, ko mēs darām, un līdzcilvēku mācībām, piesaistot augsta līmeņa akadēmiķus un vietējos cilvēkus un pārliecinoties, ka cilvēki vienmēr ir saistīti ar kopienām, kurām viņi cenšas kalpot.

Tā kā mums ir process, kuru mēs jau piedzīvojam, tad to tiešām oficiāli noformēsim. Tā mēs sākām strādāt pie tā 2017. gada beigās, 2018. gada sākumā. Pēc tam visu 2018. gadu izstrādājām un sākām strādāt vēlāk 2018. gadā ar dažādām darbībām. Mums bija mūsu pirmā darbība, mūsu pirmais pasākums Ņujorkā. Un tad beidzot, pirms pāris mēnešiem, mēs bijām līdzīgi, mēs vienkārši sapratām, ka mums nekad nav bijis palaišanas.

VĒRSIS: Ko jūs darāt AB 392 labā [Asamblejas likumprojekts 392, Kalifornijas tiesību akti, kuru mērķis ir samazināt nāvējoša spēka izmantošanu policijā]. Vai jums, puišiem, bija paredzēts kāds pasākums vai arī jūs tikai izplatījāt izpratni?

KS: Abi. Mums bija ķekars ietekmētāju, aktīvistu un cilvēku sabiedrībā, piemēram, Alise Korlija, kura pazaudēja savu dēlu, lai nogalinātu policiju, un viņus visus sapulcēja, lai būtu daļa no šīs koalīcijas, kas ir virzījusi garām AB 392 [aicinot noteikt robežas nāvējoša spēka izmantošana policijā]. Un tāpēc mēs gribējām, lai BLD PWR būtu daļa no tā. Tāpēc tehniski esmu BLD PWR līdzdibinātājs, bet es arī eju cauri BLD PWR procesam.

Divi projekti, pie kuriem es jau strādāju, ir šāda likumprojekta iegūšana un arī LA cietumu reforma. Pagājušajā gadā es strādāju pie AB 931. Tā bija šī likumprojekta pirmā atkārtošana. Tas neizturēja. Tātad AB 392, asamblejas loceklis, Širlijs Vēbers atgriezās vēl spēcīgāks un teica, ka viņa lieto vārdus. Un es biju tāds kā es esmu ar tevi. Tiklīdz viņi to pārņēma, viņi jau zināja - pagājušā gada dēļ, tik smagi strādājot pie šī likumprojekta, ka es biju uz šī rēķina. Tāpēc es darīju visu iespējamo, lai organizētu tik daudz cilvēku Holivudā, lai pārliecinātos, ka mums ir spiediens uz to.

Es gāju augšā un lobēju to Sakramento, un es uzrakstīju par to op. BLD PWR producēja patiešām skaistu PSA video uz AB 392 [saukta “Ļaujiet mums dzīvot”]. Daudzi cilvēki ir atbalstījuši. Slavenības, cilvēki ar platformām, aktīvisti.

VĒRSIS: BLD PWR kā iedvesmas avotus min Hariju Belafonti, Džeinu Fondu un Muhamedu Ali. Diezgan lielas ikonas, kas pievērsās aktīvismam. Vai BLD PWR projekts ir balstīts? Vai arī jūs mēģināt Holivudā rekrutēt lielākus vārdus?

KS: Tās pamatā ir BLD PWR apmācība un kopiena. Izglītība, darbība un kopiena, es teiktu. Tātad apmācības ir izglītības un darbības sajaukums, kas cilvēkus savieno ar šīm lietām, balstoties uz to, kur viņi jūtas un uz kāda unikāla ceļa, kuru viņi vēlas iet. Tāpēc viņi atbalsta projektus tā ietvaros. Ja viņi vēlas kaut ko salikt caur BLD PWR, lieliski. Ja viņi vēlas to darīt ārpus mājas, mēs varam viņiem to ieteikt.

Būs ķekars lietu, par kurām es uzskatu, ka mēs negūsim kredītu. Mums par to nevajadzētu saņemt kredītu, jo tas tiešām ir saistīts ar pašu cilvēku iztēles un viņu pašu kustību veicināšanu. Par ko viņi kaislīgi. Tāpēc es neteiktu, ka tas ir balstīts uz projektiem, bet būs projekti, kas pārvietojas caur BLD PWR.

Un tad kopienas aspekts ir nodrošināt drošu vietu visiem šiem cilvēkiem atgriezties. Lai izmantotu un iedvesmotu taisnīgumu un iedomājieties taisnīgumu, un visām šīm dažādajām vietām ir vieta, kur atgriezties un veicināt šo radikālās mīlestības iztēli. Kā šī pasaule izskatās bez visa šī radikālā naida? Kā mēs to varam novērst, un kā izskatās, ja visiem ir mājas, jūs zināt? Kā izskatās, ja mūsu bērni nebaidās no ieročiem mūsu skolās vai no policijas mūsu skolās?

Tā vietā, lai vienkārši teiktu, piemēram, kāds ir risinājums? Vai jums ir vieta, kur domāt par šīm lietām un par tām runāt, un iztēloties tās līdz izpausmes vietai, vai ne? Nākt ar plāniem un ņemt tos atpakaļ uz jūsu organizāciju. Lai kāda būtu jūsu taktika; tomēr jūs esat visefektīvākais kustībā. Tātad šie ir divi aspekti - kopiena un apmācība, bet būs projekti, kas virzās caur dažādām aktivizācijām. Atbalstīt citu cilvēku darbu, paaugstināt ikdienas aktīvistu un organizatoru darbu, kam, iespējams, nepievērš tādu uzmanību. Tātad, ko mēs varam darīt, lai palīdzētu.

Es aizmirsu to daļu, kur jūs teicāt: vai mēs pieņemsim darbiniekus? Jā, protams. Mēs pieņemsim darbā cilvēkus un mēģināsim tos izveidot. Bet vairāk par visu tas nav datu bāzes veidošana, bet gan kopienas veidošana. Tā ir vieta, kur tie jaunie laiki Muhameds Alis un Joan Baezes un Sacheen Littlefeathers un Marsha P. Johnsons var sanākt kopā un nejusties tik slīpi. Un, ja viņi vēlas kaut ko padziļināt, viņi to var. Viņi var savienoties pārī ar vietējiem organizatoriem vai akadēmisko personālu vai stipendiju. Vai arī viņi var vienkārši ierasties sabiedrībā un justies droši un runāt par lietām.

Un mēs arī cenšamies to paplašināt, lai tas būtu pēc iespējas ērtāks, lai būtu vairākas atstarpes. Jo mums nevar būt pietiekami daudz tiesību?

VĒRSIS: Vai jūs esat piemeklējis labējo spārnu huligāni? Vai jūs, puiši, vispār uzmācāties?

KS: Šie cilvēki tiešsaistē, viņi ir tik labi organizēti, vai ne? Viņiem ir visas šīs drošās telpas. Viņi mērķē uz cilvēkiem, viņi izlemj, kuru dienu viņi mērķēs uz cilvēkiem organizācijās, un viņiem ir visādas drošas telpas, lai iedomāties visu šo radikālo naidu. Tas viss, abortu aizliegumi un uzbrukumi sievietēm un uzbrukumi krāsu un masu ieslodzījuma kopienām, tam visam ir drošas telpas un ideju laboratorijas. Un tas viss ir labi finansēts. Tāpēc mums ir vajadzīgs tik daudz, cik mēs varam iegūt, fiziskas un metafiziski drošas telpas.

Es neesmu pārliecināts, vai BLD PWR [saņem naida vēstules], es neveicu kontu. Tāpēc es neesmu pievērsis tik lielu uzmanību tam, ko viņi saņem. Bet es zinu, ka man uzbrūk, un es teicu, ka man vajadzētu pakārt, un sauca N-vārdu, kā arī visa veida masu un draudus un BS. Es to esmu saņēmis vairākus gadus, tāpēc tas nav īsti jauns.

VĒRSIS: Vai jums bija kaut kas cits, ko vēlējāties pievienot?

KS:Mēs koncentrējamies uz atbrīvošanu. Mēs koncentrējamies uz krustošanos. [UCLA afroamerikāņu studiju profesore] Kelly Lytle Hernandez stāstīja patiešām spēcīgu lietu par piespiedu migrācijas krustojumiem un to, kā tas tiek pārveidots par to, ko mēs šodien skatāmies. Mēs cenšamies pēc iespējas vairāk iesaistīt citus cilvēkus. Visa mūsu atbrīvošanās ir saistīta, un mums ir nepieciešami visi iesaistītie. Bet es īpaši skatos uz melno, brūno un pamatiedzīvotāju vienotību. Baltie cilvēki, protams, ir laipni gaidīti [smejas]. Bet es domāju, ka daudz laika mums māca, ka, lai virzītos uz priekšu, mums ir nepieciešami balti cilvēki. Un es domāju, ka ir svarīgi, lai mēs veidotu sāniski. Veidojiet uz pamatnes. Tā kā šie labvēlīgie faktori, piemēram, to vadošo vadītāju starpā, kuri vienkārši ir balti, vienkārši nokļūs līdz un būs līdzīgi,"Tu zini ko? Tev taisnība. Esmu dzirdējis, kā jūs kliedzat, un jūs zināt, ko…”Tas vienkārši nenotiek tā. Tas ir iesaistītais spēks.

Un es ienīstu, ka mūs šķir burtiski balta pārākums un patriarhija, un šādi mēģina mūs sadalīt pa jautājumiem. Un kāds, piemēram, Kellijs, var tik kodolīgi sadalīties un parādīt, ka nav atdalīšanas no masveida ieslodzījuma un imigrācijas. Jūs zināt, likums, valsts vardarbība tiesībaizsardzības jomā, ļaunprātīga izmantošana, ICE nav nodalīta no policijas vardarbības.

VĒRSIS: Un tad tur ir arī multivides komponents, bet es to neuzsākšu.

KS: Jā, es precīzi zinu, ko tu domā. Mēģinot zīmēt noteiktas problēmas ar noteiktām sejām un noteiktu izskatu. Es domāju, ka jūs, iespējams, esat tikuši galā ar to daudz. Plašsaziņas līdzekļos, Latinx kopienā, tas parasti ir visas šīs blāvās sejas.

VĒRSIS: Man bija vēl viens jautājums. Jūs pieminējāt Berniju Sandersu. Es zinu, ka tas ir ļoti noslogots termins, bet vai jūs sevi uzskatāt par sociālistu?

KS: Man nepatīk likt etiķetes tam, kam ticu. Pagaidām nevienu neatbalstu līdz 2020. gadam. Es gribu to skaidri pateikt. Bet es ļoti labi apzinos, kā nomāc kapitālisms, īpaši galējais kapitālisms, kāds mums ir šeit, ASV. Es to ļoti labi apzinos un to, kā mums vienkārši māca domāt pārmērīgi. Un tas, ka, ja cilvēkiem neveicas labi, viņi nav pārtikuši vai nespēj sevi uzturēt, ka viņi nedarbojas pietiekami smagi. Tā ir tik liela problēma.

Kamēr es 2016. gadā aģitēju par Berniju, es mīlēju, kā cilvēki ir līdzīgi [kritizē] “demokrātisko sociālismu”. Un es biju tāds, ka jums nepatīk jūsu parki, jums nepatīk ugunsdzēsēji …

Man ir tendence samazināties ar tiem, kuri vēlas izjaukt mūsu pašreizējo darbību un valsts pamatus attiecībā uz rasismu un genocīdu, verdzību un šo kapitālisma ideju. Es teikšu, ka mūsu priekšstats par kapitālismu ir tas, kā cilvēki ir pelnījuši sodu, ieslodzījumu un nabadzību un ka kaut kā viņi to ir izpauduši paši. Un tas nav veids, kā šī valsts tika uzcelta. Un tā ir nepatiesība. Tas ir mīts, kuru es gribu uzlauzt. Es ļoti cītīgi strādāju, lai izglītotu cilvēkus par atšķirīgu eksistences veidu un līdzdalību pārmaiņām.

VĒRSIS: Izklausās, ka tu tiksi pie dažiem no viņiem.

KS: Cilvēki tagad runā par universālo veselības aprūpi, kur 2016. gadā tas bija lāsta vārds. Cilvēki runāja par balto privilēģiju. Dažus cilvēkus tas joprojām ļoti aizvaino. Bet kanālā CNN jūs sakāt baltu privilēģiju 2016., 2015. gadā, un cilvēki jūs atbrīvotu no tīkla. Piemēram, kāpēc jūs tā teiktu? Kāpēc jūs mani saucat par rasistu? Nē, jūs vienkārši sakāt, ka jums ir privilēģija, un tas notiek baltā krāsā. Mums ir jāiet vēl daudz tālāk.